“價(jià)格太貴了!要是不降價(jià)、不發(fā)優(yōu)惠券,我是不會(huì)買的!”連日來(lái),社交平臺(tái)上出現(xiàn)不少網(wǎng)友批評(píng)大數(shù)據(jù)“殺熟”的帖文評(píng)論。網(wǎng)民嘗試通過(guò)頻繁“哭窮”等手段建立“人設(shè)”,從而影響算法推送,獲得自己期望的優(yōu)惠?!澳贻p人開(kāi)始反向馴化大數(shù)據(jù)殺熟”的話題一度登上熱搜。
編輯點(diǎn)評(píng):在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代,大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,這無(wú)疑給消費(fèi)者帶來(lái)了諸多困擾和不公平待遇。然而,近期出現(xiàn)的“年輕人開(kāi)始反向馴化大數(shù)據(jù)殺熟”這一現(xiàn)象,既讓人看到了消費(fèi)者的“小聰明”,也折射出背后深深的無(wú)奈。
從另一個(gè)角度看,這一現(xiàn)象也反映出大數(shù)據(jù)技術(shù)在應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)的偏差。原本大數(shù)據(jù)的運(yùn)用是為了更好地服務(wù)消費(fèi)者,提升用戶體驗(yàn),但卻被一些不良商家利用來(lái)謀取不正當(dāng)利益。這就需要我們加強(qiáng)對(duì)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的監(jiān)管,確保其在合法、合理的軌道上運(yùn)行,不能讓技術(shù)成為傷害消費(fèi)者的工具。
同時(shí),對(duì)于商家而言,依靠大數(shù)據(jù)殺熟來(lái)獲取短期利益,最終可能會(huì)失去消費(fèi)者的信任,對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展極為不利。企業(yè)應(yīng)該樹(shù)立正確的經(jīng)營(yíng)理念,依靠提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量來(lái)贏得市場(chǎng),而不是通過(guò)不正當(dāng)手段來(lái)獲取利潤(rùn)。
對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),“反向馴化”大數(shù)據(jù)殺熟的現(xiàn)象也提醒我們要重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的公平與正義。在享受大數(shù)據(jù)帶來(lái)便利的同時(shí),不能忽視其可能帶來(lái)的負(fù)面影響。我們需要建立健全相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)行業(yè)自律,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益,營(yíng)造一個(gè)公平、公正、透明的數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
總之,“反向馴化”大數(shù)據(jù)殺熟是消費(fèi)者在無(wú)奈之下的一種應(yīng)對(duì)策略,但這只是權(quán)宜之計(jì)。要從根本上解決大數(shù)據(jù)殺熟問(wèn)題,需要各方共同努力,包括加強(qiáng)監(jiān)管、企業(yè)自律以及消費(fèi)者自我保護(hù)意識(shí)的提升等。只有這樣,我們才能真正享受到大數(shù)據(jù)帶來(lái)的好處,而不是被其“反噬”。讓我們共同期待一個(gè)更加健康、公平的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)。